Skip to main content
Data Infrastructure Insights
Se proporciona el idioma español mediante traducción automática para su comodidad. En caso de alguna inconsistencia, el inglés precede al español.

Identificar el riesgo de capacidad

Colaboradores netapp-alavoie

Utiliza esta receta para identificar pools de almacenamiento o dominios de capacidad equivalentes que se estén acercando a la saturación y para encontrar posibles candidatos para el reequilibrio.

Nota El MCP de DII es una función de "Avance" y, por lo tanto, está sujeta a cambios.

Prerrequisitos

  • Un ámbito de almacenamiento o un permiso para revisar todos los pools de almacenamiento visibles.

  • Un periodo de retrospectiva de 30 días o menos.

  • Acuerdo sobre los umbrales de advertencia y críticos de la organización.

Herramientas utilizadas

  • ObjectService_getObjectTypes

  • ObjectService_getMetadataForObjectType

  • ObjectService_query

  • ObjectService_groupObjects

  • ObjectService_queryPerformanceMetricsForObjects

  • AlertsService_getMetadata

  • AlertsService_queryForAlerts

Mensaje inicial

Evalúa el riesgo de capacidad de almacenamiento durante los últimos 30 días. Detecta el tipo de objeto y los metadatos correctos del pool de almacenamiento y, a continuación, clasifica los pools usando la proporción de capacidad usada disponible, la capacidad libre, el crecimiento y las señales de tiempo hasta llenarse. Identifica los pools críticos, de advertencia y de la lista de seguimiento, y sugiere candidatos de reequilibrio basados en evidencia. Indica los umbrales y las funciones de agregación usados.

Flujo de trabajo del agente

  1. Enumera los tipos de objetos y selecciona el tipo de pool normalizado o específico del producto adecuado.

  2. Recupera metadatos.

  3. Identifica los siguientes elementos válidos:

    • Nombres de pools y sistemas de almacenamiento

    • Métricas de capacidad total, utilizada y libre

    • Métrica de la proporción utilizada

    • Métrica de tiempo hasta la saturación o de previsión

    • Atributos de almacenamiento, nivel, ubicación o nivel de servicio que se pueden agrupar

  4. Consulta una instantánea clasificada actual con agregaciones compatibles.

  5. Recupera series temporales de métricas sensibles al crecimiento durante el periodo de retrospectiva solicitado.

  6. Cuando sea posible, agrupa la capacidad por sistema de almacenamiento, nivel o ubicación.

  7. Consulta las alertas activas relacionadas con la capacidad para corroborarlas.

  8. Clasifica el riesgo utilizando los umbrales acordados.

  9. Identifica posibles fuentes y destinos de reequilibrio teniendo en cuenta tanto la capacidad como las restricciones operativas.

Ejemplo de modelo de riesgo

Utiliza la política del tenant cuando esté disponible. De lo contrario, etiqueta lo siguiente como un modelo ilustrativo:

  • Crítico: índice de utilización igual o superior al 90 %, o plazo hasta la saturación inferior a 30 días

  • Advertencia: índice de uso igual o superior al 80 %, o tiempo hasta estar lleno inferior a 90 días

  • A tener en cuenta: crecimiento positivo sostenido con un plazo hasta la recuperación total inferior a 180 días

  • Menor riesgo: ninguna de las condiciones anteriores

No deduzcas el tiempo hasta el agotamiento a partir de solo dos muestras cuando DII proporciona una métrica de previsión. Si no hay ninguna previsión disponible, describe la tendencia sin indicar una fecha concreta de agotamiento.

Orientación sobre el reequilibrio

Un destino no es adecuado solo por el hecho de tener capacidad disponible. Ten en cuenta lo siguiente:

  • Compatibilidad de sistemas y protocolos de almacenamiento

  • Nivel de servicio y margen de rendimiento

  • Relaciones entre la protección de datos y la replicación

  • Restricciones de ubicación de cargas de trabajo

  • Thin provisioning y sobrecompromiso

  • Ventanas de cambio operativas

Resultado sugerido

  1. Resumen de riesgos de capacidad

  2. Pools críticos y de advertencia

  3. Narrativa de crecimiento

  4. Alertas de capacidad activas

  5. Pares de origen y destino candidatos

  6. Supuestos y datos que faltan

Límites y privacidad

  • Las ventanas de objetos no pueden superar los 30 días por llamada. Utiliza ventanas consecutivas que no se solapen para tendencias más largas.

  • Los filtros se aplican a los valores brutos de las métricas antes de la agregación.

  • Agrupa solo por los atributos marcados como «agrupables» en los metadatos.

  • Los valores de capacidad pueden expresarse en diferentes unidades; normalízalos antes de compararlos.

Indicaciones de seguimiento

Muestra la tendencia de la capacidad utilizada en los últimos 30 días de los cinco pools de mayor riesgo.

Agrupa la capacidad de almacenamiento en pool por sistema de almacenamiento e identifica los sistemas con un pool crítico y un destino viable de menor riesgo.

Correlaciona los grupos de mayor riesgo con los monitores de capacidad activos y las alertas.