Skip to main content
Se proporciona el idioma español mediante traducción automática para su comodidad. En caso de alguna inconsistencia, el inglés precede al español.

Descubre las mejores prácticas para configurar fabrics FC con sistemas ONTAP

Colaboradores netapp-aherbin

Seguir las prácticas recomendadas para la configuración de la FC fabric mejora el rendimiento, la fiabilidad y la estabilidad del host y del destino durante los cambios en la fabric.

Buenas prácticas recomendadas para la configuración del tejido FC
  • división en zonas de un solo iniciador y un solo objetivo (SI/ST)

    La división en zonas SI/ST reduce los picos de latencia durante los cambios en la fabric, elimina la diafonía, limita las Registered State Change Notifications (RSCNs), simplifica la resolución de problemas y mantiene el número de rutas dentro de los límites del host.

    • Impacto en el host: la división en zonas SI/ST garantiza un comportamiento predecible de MPIO, un descubrimiento más rápido y menos eventos de All Path Down (APD)/Permanent Device Loss (PDL).

    • Impacto previsto: la división en zonas SI/ST garantiza un menor número de eventos de inicio y cierre de sesión, así como sesiones FC estables.

  • División en zonas basada en WWPN utilizando los WWPN de las LIF de destino (no puertos físicos)

    La división en zonas basada en WWPN permite la movilidad de LIF, el takeover/giveback, las operaciones no disruptivas sin volver a aplicar la división en zonas y evita el restablecimiento de rutas durante el mantenimiento.

    • Impacto en el host: la división en zonas basada en WWPN garantiza que no se produzca ninguna pérdida de ruta durante los movimientos de LIF o la conmutación por error del controlador.

    • Impacto en el destino: la división en zonas basada en WWPN garantiza que ONTAP pueda trasladar los LIF de destino de forma transparente.

  • NPIV habilitado en todos los conmutadores FC

    Todos los switches conectados al fabric deben ser compatibles con NPIV y tener NPIV habilitado. ONTAP utiliza la virtualización de ID de N_Port (NPIV) para presentar destinos FC. Sin ella, los LIF de destino no pueden iniciar sesión correctamente.

    • Impacto en el host: NPIV evita las caídas intermitentes de rutas y los dispositivos que faltan.

    • Impacto en los objetivos: NPIV garantiza la visibilidad de los LIF de destino y unos inicios de sesión de FC estables.

  • Dos fabrics independientes totalmente aislados entre sí

    Una fabric dual independiente consta de dos switches físicos, fuentes de alimentación y cableado independientes. La Fabric A y la Fabric B nunca se conectan entre sí. Cada una mantiene su propio servidor de nombres FC, conjuntos de zonas e ID de dominio. Como las fabrics están totalmente aisladas, no hay ningún punto único de fallo. Se puede realizar mantenimiento sin interrupciones en una fabric mientras la otra sigue funcionando.

    • Impacto en el host: las dos fabrics independientes permiten mantener una E/S continua durante las actualizaciones del firmware de las fabrics o en caso de fallos en estas.

    • Impacto en el destino: dos fabrics independientes mantienen el acceso redundante al destino durante problemas con los switches.

  • Velocidades fijas del puerto FC (evitar la negociación automática)

    La negociación automática puede retrasar la reconstrucción de la fabric, provocar desajustes de velocidad y dar lugar a retrasos en la reconvergencia y fluctuaciones en los enlaces.

    • Impacto en el host: las velocidades fijas de los puertos FC dan lugar a ventanas de interrupción más cortas durante los restablecimientos del enlace.

    • Impacto previsto: las velocidades fijas de los puertos FC permiten que estos se activen más rápidamente tras eventos en el nodo o en el switch.

  • Cumplimiento estricto de las configuraciones validadas por NetApp Interoperability Matrix Tool (IMT) (HBA, controlador, firmware, switch)

    El cumplimiento estricto de las configuraciones validadas en "NetApp IMT" mantiene la latencia y el rendimiento esperados.

    • Impacto en el host: el uso de configuraciones validadas por IMT evita errores de E/S y tiempos de espera inexplicables.

    • Impacto previsto: el uso de configuraciones validadas por IMT evita incompatibilidades a nivel de protocolo.

  • Supervisión proactiva de los contadores de errores de FC (CRC, pérdida de sincronización, RECV_ERROR)

    Los errores de Fabric suelen manifestarse como latencia en el lado del host o como errores de E/S antes de que los contadores de almacenamiento de ONTAP los detecten. La supervisión proactiva de los recuentos de errores de FC evita un aumento sostenido de la latencia.

    • Impacto en el host: la supervisión proactiva permite la detección temprana y evita los reintentos de E/S del host y los bloqueos de las aplicaciones.

    • Impacto previsto: la supervisión proactiva evita atribuir erróneamente los problemas de fabric a problemas de almacenamiento.

  • Evita la sobresuscripción del enlace entre conmutadores (ISL) para el tráfico de SAN

    Los ISL saturados provocan escasez de crédito y un comportamiento de «drenaje lento».

    • Impacto en el host: evitar la sobresuscripción de ISL reduce los tiempos de espera de E/S del host y las colas.

    • Efecto deseado: al evitar la sobresuscripción de ISL, se previene la contrapresión hacia los puertos FC de ONTAP.