Skip to main content
FlexPod
본 한국어 번역은 사용자 편의를 위해 제공되는 기계 번역입니다. 영어 버전과 한국어 버전이 서로 어긋나는 경우에는 언제나 영어 버전이 우선합니다.

테스트 결과

기여자 Noah-Hardy kaminis85

테스트는 IOPS 및 지연 시간 측면에서 FC-NVMe 성능을 측정하기 위해 FIO 워크로드를 실행하는 것으로 구성되었습니다.

다음 그래프는 8KB 블록 크기를 사용하여 100% 랜덤 읽기 워크로드를 실행할 때의 결과를 보여줍니다.

FlexPod AFF A800 8KB 랜덤 읽기 IOPS와 지연 시간 간의 관계를 나타낸 그래프로, 0.76ms에서 125만 IOPS에 도달했습니다.

이 테스트에서는 서버 측 지연 시간이 0.35ms 미만으로 유지하면서 시스템이 120만 IOPS 이상을 달성하는 것을 발견했습니다.

다음 그래프는 8KB 블록 크기를 사용하여 100% 랜덤 쓰기 워크로드를 실행할 때 얻은 결과를 보여 줍니다.

FlexPod AFF A800 8KB 랜덤 쓰기 지연 시간이 IOPS에 따라 증가하는 것을 보여주는 그래프

이 테스트에서는 약 300,000 IOPS를 달성했지만 1ms 미만의 서버 측 지연 시간만 유지된다는 사실을 발견했습니다.

8KB 블록 크기, 80% 랜덤 읽기 및 20% 쓰기의 경우 다음과 같은 결과를 확인했습니다.

FlexPod AFF A800 8KB 80:20 지연 시간이 1M IOPS에서 0.95ms까지 상승하는 것을 보여주는 차트

테스트에서는 시스템이 1백만 IOPS 이상을 달성하는 동시에 1ms 미만의 서버 측 지연 시간을 유지한다는 사실을 발견했습니다.

64KB 블록 크기 및 100% 순차적 읽기의 경우 다음 결과가 관찰되었습니다.

FlexPod AFF A800 IOPS가 증가함에 따라 FlexPod AFF A800의 64KB 순차 읽기 지연 시간이 0.2ms에서 0.78ms로 증가하는 것을 보여주는 차트

이번 테스트에서 시스템은 지연 시간이 1ms 미만인 동시에 약 250,000 IOPS를 실현했다는 사실을 확인했습니다.

64KB 블록 크기 및 100% 순차적 쓰기의 경우 다음 결과가 관찰되었습니다.

FlexPod AFF A800 64KB 순차 쓰기 지연 시간이 IOPS에 따라 증가하는 것을 보여주는 차트

이 테스트에서는 약 120k IOPS를 달성하면서 1ms 미만의 서버 측 지연 시간을 유지하던 시스템이 나타났습니다.