Skip to main content
O português é fornecido por meio de tradução automática para sua conveniência. O inglês precede o português em caso de inconsistências.

Resultados do teste

Colaboradores

Os testes consistiram na execução de workloads FIO para medir o desempenho de FC-NVMe em termos de IOPS e latência.

O gráfico a seguir ilustra nossas descobertas ao executar uma carga de trabalho de leitura aleatória de 100% usando 8KB tamanhos de bloco.

Erro: Imagem gráfica em falta

Em nossos testes, descobrimos que o sistema alcançou mais de 1,2M IOPS enquanto mantinha pouco menos de 0,35ms ms de latência no lado do servidor.

O gráfico a seguir ilustra nossas descobertas ao executar uma carga de trabalho de gravação aleatória de 100% usando 8KB tamanhos de bloco.

Erro: Imagem gráfica em falta

Em nossos testes, descobrimos que o sistema alcançou perto de 300k IOPS, mantendo pouco menos de 1ms ms de latência no lado do servidor.

Para o tamanho de bloco 8KB com 80% de leituras aleatórias e 20% de gravações, observamos os seguintes resultados:

Erro: Imagem gráfica em falta

Em nossos testes, descobrimos que o sistema alcançou mais de 1M IOPS enquanto mantinha pouco menos de 1ms ms de latência no lado do servidor.

Para o tamanho de bloco 64KB e leituras sequenciais de 100%, foram observados os seguintes resultados:

Erro: Imagem gráfica em falta

Em nossos testes, descobrimos que o sistema alcançou cerca de 250k IOPS, mantendo pouco menos de 1ms ms de latência no lado do servidor.

Para o tamanho de bloco 64KB e 100% de gravações sequenciais, observamos os seguintes resultados:

Erro: Imagem gráfica em falta

Em nossos testes, descobrimos que o sistema alcançou cerca de 120k IOPS, mantendo menos de 1ms ms de latência no lado do servidor.