简体中文版经机器翻译而成,仅供参考。如与英语版出现任何冲突,应以英语版为准。

适用于 Epic 的 Cisco UCS 参考架构

提供者

基于 FlexPod 的 Epic 架构既基于 Epic , Cisco 和 NetApp 的指导,也基于与各种规模的 Epic 客户合作的合作伙伴经验。该架构具有适应性,并会根据客户的数据中心战略应用 Epic 的最佳实践,无论是小型还是大型,还是集中式,分布式还是多租户。

在部署 Epic 方面, Cisco 设计的 Cisco UCS 参考架构直接符合 Epic 的最佳实践。Cisco UCS 提供紧密集成的解决方案,可提供高性能,高可用性,可靠性和可扩展性,支持医生诊疗以及配备数千张床位的医院系统。

适用于小型实施的基本设计

与扩展设计相比,基于 Cisco UCS 的 Epic 的基本设计范围更广。基本设计用例的一个示例可能是医生的门诊实践。这样的组织可能很少使用 Epic 应用程序,或者可能不需要 Epic 的所有组件。例如,医生的诊疗组可能不需要使用 Epic Willow Pharmacy 应用程序或 Epic Monitor 进行住院监控。基本设计所需的虚拟主机和物理服务器更少。此外,它的 SAN 需求可能也会减少,并且与二级数据中心的 WAN 连接可能会通过基本路由和 TCP/IP 来处理。

下图显示了一个基本小型 Epic 配置示例。

错误:缺少图形映像

扩展了设计,适用于更大规模的实施

基于 Cisco UCS 的 Epic 扩展设计遵循与基本设计相同的最佳实践。主要区别在于扩展设计的规模。随着规模的扩大, Cach é 数据库的核心交换, SAN 和处理器要求通常需要更高的性能。大型实施通常具有更多超空间用户,并且需要更多适用于超空间的 XenApp 或其他虚拟应用程序服务器。此外,由于需要更高的处理能力,因此将采用 Intel Skylake 处理器的 Cisco UCS 四插槽服务器用于 Cronicles Cach é 数据库以及相关的生产,报告和灾难恢复 Cach é 服务器。

下图展示了一个扩展的 Epic 设计示例。

错误:缺少图形映像

超空间主动 - 主动实施

在二级数据中心,为了避免未使用的硬件资源和软件成本,客户可能会对 Epic Hyperspace 使用主动 - 主动设计。此设计可通过从主数据中心和二级数据中心提供超空间来优化计算投资。

超空间主动 - 主动设计(如下图所示)进一步扩展了设计,并将 XenApp for Hyperspace 或其他超空间虚拟应用程序服务器置于二级数据中心的完全运行状态。

错误:缺少图形映像