Skip to main content
NetApp artificial intelligence solutions
简体中文版经机器翻译而成,仅供参考。如与英语版出现任何冲突,应以英语版为准。

推理精度比较

贡献者 kevin-hoke

为了进行此验证,我们使用一组原始图像对图像检测用例进行了推理。然后,我们对同一组图像执行相同的推理任务,并在推理之前添加了 Protopia 混淆。我们使用 Protopia 混淆组件的不同 ALPHA 值重复了该任务。在 Protopia 混淆的背景下,ALPHA 值表示所应用的混淆量,ALPHA 值越高表示混淆级别越高。然后,我们比较了这些不同运行的推理准确性。

以下两个表提供了有关我们的用例的详细信息并概述了结果。

Protopia 直接与客户合作,确定特定用例的适当 ALPHA 值。

组件 详细信息

型号

FaceBoxes(PyTorch)-

数据集

FDDB数据集

原始托邦的混淆 阿尔法 准确性

不适用

0.9337148153739079

0.05

0.9028766627325002

0.1

0.9024301009661478

0.2

0.9081836283186224

0.4

0.9073066107482036

0.6

0.8847816568680239

0.8

0.8841195749171925

0.9

0.8455427675252052

0.95

0.8455427675252052