Skip to main content
FlexPod
本繁體中文版使用機器翻譯,譯文僅供參考,若與英文版本牴觸,應以英文版本為準。

測試結果

貢獻者 Noah-Hardy kaminis85

測試包括執行FIO工作負載、以測量FC-NVMe在IOPS和延遲方面的效能。

下圖說明使用8KB區塊大小執行100%隨機讀取工作負載時的發現結果。

FlexPod AFF A800 8KB 隨機讀取 IOPS 與延遲的關係圖,在 0.76 毫秒延遲時達到 125 萬 IOPS。

在我們的測試中、我們發現系統的IOPS超過120萬次、但伺服器端延遲僅低於0.35毫秒。

下圖說明使用8KB區塊大小執行100%隨機寫入工作負載時的發現結果。

圖表顯示 FlexPod AFF A800 8KB 隨機寫入延遲隨 IOPS 的增加而增加。

在我們的測試中、我們發現系統達到將近300k IOPS、同時維持不到1毫秒的伺服器端延遲。

對於8KB區塊大小、80%隨機讀取和20%寫入、我們觀察到下列結果:

FlexPod AFF A800 8KB 80:20 延遲上升至 1M IOPS 時 0.95 毫秒的圖表

在我們的測試中、我們發現系統達到超過100萬IOPS、同時維持不到1毫秒的伺服器端延遲。

對於64KB區塊大小和100%循序讀取、我們觀察到下列結果:

圖表顯示 FlexPod AFF A800 64KB 連續讀取延遲隨著 IOPS 增加從 0.2 毫秒上升至 0.78 毫秒。

在我們的測試中、我們發現系統達到約250k IOPS、同時維持不到1毫秒的伺服器端延遲。

對於64KB區塊大小和100%循序寫入、我們觀察到下列結果:

圖表顯示 FlexPod AFF A800 64KB 連續寫入延遲隨 IOPS 的增加而增加。

在我們的測試中、我們發現系統達到約120k IOPS、同時維持不到1毫秒的伺服器端延遲。