Skip to main content
NetApp artificial intelligence solutions
本繁體中文版使用機器翻譯,譯文僅供參考,若與英文版本牴觸,應以英文版本為準。

推理精度比較

貢獻者 kevin-hoke

為了進行此驗證,我們使用一組原始影像對影像檢測用例進行了推理。然後,我們對同一組圖像執行相同的推理任務,並在推理之前添加了 Protopia 混淆。我們使用 Protopia 混淆組件的不同 ALPHA 值重複了這個任務。在 Protopia 混淆的背景下,ALPHA 值表示所應用的混淆量,ALPHA 值越高表示混淆等級越高。然後,我們比較了這些不同運行的推理準確性。

以下兩個表格提供了有關我們的用例的詳細資訊並概述了結果。

Protopia 直接與客戶合作,確定特定用例的適當 ALPHA 值。

成分 細節

模型

FaceBoxes(PyTorch)-

數據集

FDDB資料集

原始托邦的混淆 阿爾法 準確性

不

不適用

0.9337148153739079

是的

0.05

0.9028766627325002

是的

0.1

0.9024301009661478

是的

0.2

0.9081836283186224

是的

0.4

0.9073066107482036

是的

0.6

0.8847816568680239

是的

0.8

0.8841195749171925

是的

0.9

0.8455427675252052

是的

0.95

0.8455427675252052