Skip to main content
NetApp artificial intelligence solutions
本繁體中文版使用機器翻譯,譯文僅供參考,若與英文版本牴觸,應以英文版本為準。

推理精度比較

貢獻者 kevin-hoke

為了進行此驗證,我們使用一組原始影像對影像檢測用例進行了推理。然後,我們對同一組圖像執行相同的推理任務,並在推理之前添加了 Protopia 混淆。我們使用 Protopia 混淆組件的不同 ALPHA 值重複了這個任務。在 Protopia 混淆的背景下,ALPHA 值表示所應用的混淆量,ALPHA 值越高表示混淆等級越高。然後,我們比較了這些不同運行的推理準確性。

以下兩個表格提供了有關我們的用例的詳細資訊並概述了結果。

Protopia 直接與客戶合作,確定特定用例的適當 ALPHA 值。

成分 細節

模型

FaceBoxes(PyTorch)-

數據集

FDDB資料集

原始托邦的混淆 阿爾法 準確性

不適用

0.9337148153739079

是的

0.05

0.9028766627325002

是的

0.1

0.9024301009661478

是的

0.2

0.9081836283186224

是的

0.4

0.9073066107482036

是的

0.6

0.8847816568680239

是的

0.8

0.8841195749171925

是的

0.9

0.8455427675252052

是的

0.95

0.8455427675252052