Skip to main content
Die deutsche Sprachversion wurde als Serviceleistung für Sie durch maschinelle Übersetzung erstellt. Bei eventuellen Unstimmigkeiten hat die englische Sprachversion Vorrang.

Informationen zu Best Practices für die Konfiguration von FC-Fabrics mit ONTAP Systemen

Beitragende netapp-aherbin
Änderungen vorschlagen
PDFs

Die Einhaltung bewährter Verfahren bei der FC Fabric Konfiguration verbessert Performance, Zuverlässigkeit und Stabilität von Host und Zielsystem bei Änderungen der Fabric.

Empfohlene Best Practices für die FC Fabric-Konfiguration

  • Single-Initiator / Single-Target (SI/ST)-Zonierung

    SI/ST Zonierung reduziert Latenzspitzen bei Fabric-Änderungen, beseitigt Übersprechen, begrenzt Registered State Change Notifications (RSCNs), vereinfacht die Fehlersuche und hält die Pfadanzahl innerhalb der Host-Grenzen.

    • Auswirkungen auf den Host: Die SI/ST-Zonierung gewährleistet ein vorhersehbares MPIO-Verhalten, eine schnellere Erkennung und weniger All Path Down (APD)/Permanent Device Loss (PDL)-Ereignisse.

    • Zielwirkung: Die SI/ST-Zonierung gewährleistet weniger An- und Abmeldevorgänge und stabile FC-Sitzungen.

  • WWPN‑basierte Zonierung unter Verwendung von Ziel-LIF-WWPNs (nicht physischen Ports)

    Die WWPN-basierte Zonierung ermöglicht die Mobilität von LIF, Takeover/Giveback, unterbrechungsfreie Abläufe ohne erneute Zonierung und verhindert Pfadresets während der Wartung.

    • Auswirkungen auf den Host: Die WWPN-basierte Zonierung gewährleistet, dass es bei LIF-Verschiebungen oder Controller-Failover zu keinem Pfadverlust kommt.

    • Zielwirkung: Die WWPN-basierte Zonierung gewährleistet, dass ONTAP die Ziel-LIFs transparent verschieben kann.

  • NPIV auf allen FC-Switches aktiviert

    Alle mit dem Fabric verbundenen Switches müssen NPIV unterstützen, und NPIV muss aktiviert sein. ONTAP verwendet N_Port ID-Virtualisierung (NPIV), um FC-Ziele bereitzustellen. Ohne NPIV können sich Ziel-LIFs nicht korrekt anmelden.

    • Auswirkungen auf den Host: NPIV verhindert zeitweilige Pfadabbrüche und fehlende Geräte.

    • Zielwirkung: NPIV gewährleistet die Transparenz der Ziel-LIFs und stabile FC-Logins.

  • Zwei unabhängige, vollständig isolierte Fabrics

    Ein duales, unabhängiges Fabric besteht aus zwei separaten physischen Switches, Netzteilen und Verkabelungen. Fabric A und Fabric B sind niemals miteinander verbunden. Jedes Fabric verwaltet seinen eigenen FC-Nameserver, seine eigenen Zonensätze und Domänen-IDs. Da die Fabrics vollständig isoliert sind, gibt es keinen Single Point of Failure. Unterbrechungsfreie Wartungsarbeiten können an einem Fabric durchgeführt werden, während das andere weiter in Betrieb bleibt.

    • Auswirkungen auf den Host: Zwei unabhängige Fabrics unterstützen kontinuierliche E/A bei Firmware-Upgrades oder Ausfällen der Fabric.

    • Zielauswirkung: Zwei unabhängige Fabrics gewährleisten redundanten Zielzugriff bei Switch-Problemen.

  • Feste FC-Portgeschwindigkeiten (automatische Aushandlung vermeiden)

    Die automatische Aushandlung kann den Wiederaufbau der Fabric verzögern, zu Geschwindigkeitsabweichungen führen und Verzögerungen bei der Rekonvergenz sowie Link-Flaps verursachen.

    • Auswirkungen auf den Host: Feste FC Portgeschwindigkeiten führen bei Link-Resets zu kürzeren Ausfallzeiten.

    • Zielwirkung: Feste FC-Portgeschwindigkeiten sorgen dafür, dass die Ports nach Knoten- oder Switch-Ereignissen schneller wieder online kommen.

  • Strenge Einhaltung der von NetApp Interoperability Matrix Tool (IMT) validierten Konfigurationen (HBA, Treiber, Firmware, Switch)

    Die strikte Einhaltung der im "NetApp IMT" validierten Konfigurationen gewährleistet die erwartete Latenz und den erwarteten Durchsatz.

    • Auswirkungen auf den Host: Durch die Verwendung von durch IMT validierten Konfigurationen lassen sich unerklärliche E/A-Fehler und Timeouts vermeiden.

    • Zielwirkung: Die Verwendung von IMT validierten Konfigurationen verhindert Inkompatibilitäten auf Protokollebene.

  • Proaktive Überwachung der FC-Fehlerzähler (CRC, Synchronisationsverlust, RECV_ERROR)

    Fabric-Fehler äußern sich häufig als hostseitige Latenz- oder E/A-Fehler, bevor ONTAP Storage-Zähler sie erkennen. Die proaktive Überwachung der FC-Fehleranzahl verhindert einen kontinuierlichen Anstieg der Latenz.

    • Auswirkungen auf den Host: Proaktives Monitoring ermöglicht die frühzeitige Erkennung und verhindert erneute Host-E/A-Versuche sowie Stillstände von Applikationen.

    • Zielwirkung: Proaktives Monitoring verhindert, dass Fabric-Probleme fälschlicherweise Storage Problemen zugeschrieben werden.

  • Vermeidung einer Überbelegung der Inter-Switch-Verbindung (ISL) für SAN-Datenverkehr

    Überlastete ISLs führen zu Kreditknappheit und Slow-Drain-Verhalten.

    • Auswirkungen auf den Host: Die Vermeidung einer ISL-Überbelegung reduziert Host-E/A-Wartezeiten und die Warteschlangenbildung.

    • Zielwirkung: Die Vermeidung einer ISL-Überbelegung verhindert Rückstau an ONTAP FC-Ports.

Verwandte Informationen

"NetApp Technischer Bericht 4080: Bewährte Verfahren für moderne SAN".