Skip to main content
ONTAP Technical Reports
La versione in lingua italiana fornita proviene da una traduzione automatica. Per eventuali incoerenze, fare riferimento alla versione in lingua inglese.

In che modo l'architettura NetApp AFX differisce da ONTAP unificato

Collaboratori whyistheinternetbroken
PDF

NetApp AFX introduce significative differenze architetturali rispetto a unified ONTAP per quanto riguarda la modalità di presentazione dello storage, l'interazione dei nodi con i dischi e la gestione della capacità.

In precedenza, abbiamo illustrato in generale come l'architettura unificata ONTAP fornisca l'archiviazione di file, oggetti e dati a blocchi tramite coppie HA connesse direttamente, ciascuna dotata di un proprio set di dischi e in grado di offrire capacità fisica tramite aggregati di dischi. In questa sezione, analizzeremo in dettaglio alcune delle principali differenze tra le architetture unificate ONTAP e NetApp AFX.

Come capire se un sistema sta eseguendo NetApp AFX

Il modo principale per verificare se il sistema sta eseguendo NetApp AFX è eseguire il seguente comando:

AFX::> node show -fields personality
node             personality
---------------- -----------
afx-01           AFX
afx-02           AFX

Un altro indizio è la nuova Storage Availability Zone, ma si tratta di un concetto disponibile anche per NetApp All-SAN Arrays (ASA). È possibile visualizzare la capacità tramite questo comando.

AFX::> storage availability-zone show
                     Availability Zone Name: storage_availability_zone_0
                     Availability Zone UUID: 545cb59f-32e9-11f1-a2f5-d039eabdd925
                                 Total Size: 69.59TB
                              Physical Used: 837.1GB
                      Physical Used Percent: 1%
                                  Available: 68.77TB
                              Metadata Used: 837.1GB
                  Log and Recovery Metadata: 834.6GB
                              Delayed Frees: 2.50GB
 Physical User Data Without Snapshot Copies: 17.24MB
  Logical User Data Without Snapshot Copies: 17.24MB
   Efficiency Ratio Without Snapshot Copies: 1.00:1
               Space Full Threshold Percent: 98%
        Space Nearly Full Threshold Percent: 95%

Argomenti di architettura

"Precedente"

"Successivo: Relazioni nodo-disco"