ONTAPを初めて導入するお客様と混同される共通点の1つは、FlexVol（一般に単に「ボリューム」と呼ばれる）を使用することです。

ボリュームがLUNではありません。これらの用語は、クラウドプロバイダを含む他の多くのベンダー製品と同義語として使用されています。ONTAPボリュームは、単なる管理コンテナです。単独でデータを提供することも、スペースを占有することもありません。ファイルまたはLUN用のコンテナであり、特に大規模環境で管理性を向上および簡易化するために用意されています。

関連するLUNは通常、1つのボリュームに同じ場所に配置されます。たとえば、10個のLUNが必要なデータベースでは、通常、10個のLUNすべてが同じボリュームに配置されます。

Snapshotポリシーとスケジュールは、LUNではなくボリュームに配置されます。10個のLUNで構成されるデータセットでは、これらのLUNが同じボリュームに同じ場所にある場合、Snapshotポリシーは1つだけで済みます。

さらに、1つのボリューム内の特定のデータセットに関連するすべてのLUNを同じ場所に配置することで、アトミックなスナップショット操作が可能になります。たとえば、10個のLUNにあるデータベースや、10個のOSで構成されるVMwareベースのアプリケーション環境を、基盤となるLUNがすべて1つのボリュームに配置されている場合は、1つの整合性のあるオブジェクトとして保護できます。Snapshotが別のボリュームに配置されている場合は、同時にスケジュールされていても、Snapshotが100%同期されている場合とそうでない場合があります。

場合によっては、リカバリ要件のために、関連する一連のLUNを2つのボリュームに分割しなければならないことがあります。たとえば、データベースにデータファイル用のLUNが4つ、ログ用のLUNが2つあるとします。この場合は、4つのLUNを含むデータファイルボリュームと2つのLUNを含むログボリュームが最適なオプションです。その理由は独立した回復可能性です。たとえば、データファイルボリュームを選択して以前の状態にリストアすると、4つのLUNすべてがSnapshotの状態にリバートされ、重要なデータを含むログボリュームには影響はありません。

SnapMirrorのポリシーや処理は、Snapshotの処理と同様に、LUNではなくボリュームに対して実行されます。

関連するLUNを1つのボリュームに同じ場所に配置すると、1つのSnapMirror関係を作成し、1回の更新ですべてのデータを更新できます。スナップショットと同様に、更新もアトミックな操作になります。SnapMirrorデスティネーションには、ソースLUNの単一のポイントインタイムレプリカが保証されます。LUNが複数のボリュームに分散している場合は、レプリカ間で整合性がとれている場合とそうでない場合があります。

QoSは個 々 のLUNに選択して適用できますが、通常はボリュームレベルで設定する方が簡単です。たとえば、特定のESXサーバのゲストが使用するすべてのLUNを1つのボリュームに配置し、ONTAPアダプティブQoSポリシーを適用できます。その結果、すべての環境がTBあたりのIOPS制限を自己拡張できるようになります。

同様に、データベースに100K IOPSが必要で、10個のLUNを使用している場合は、LUNごとに1つずつ10K IOPSの制限を個別に10個設定するよりも、1つのボリュームに100K IOPSの制限を1つ設定する方が簡単です。

複数のボリュームにLUNを分散すると効果的な場合があります。主な理由は、コントローラのストライピングです。たとえば、HAストレージシステムで単一のデータベースをホストし、各コントローラの処理能力とキャッシュ能力をフルに発揮する必要があるとします。この場合、一般的な設計では、LUNの半分をコントローラ1の1つのボリュームに配置し、残りの半分をコントローラ2の1つのボリュームに配置します。

同様に、コントローラストライピングをロードバランシングに使用することもできます。10個のLUNからなる100個のデータベースをホストするHAシステムは、2台のコントローラそれぞれで5個のLUNのボリュームを各データベースに格納するように設計できます。その結果、追加のデータベースがプロビジョニングされるたびに、各コントローラの対称的なロードが保証されます。

ただし、これらの例では、ボリュームとLUNの比率が1：1である必要はありません。その目標は'関連するLUNをボリューム内に共存させることで'管理性を最適化することです

たとえばコンテナ化では、LUNとボリュームの比率を1：1にすることが理にかなっています。コンテナ化では、各LUNは実際には単一のワークロードに相当し、それぞれを個別に管理する必要があります。このような場合、1:1の比率が最適な場合があります。