본 한국어 번역은 사용자 편의를 위해 제공되는 기계 번역입니다. 영어 버전과 한국어 버전이 서로 어긋나는 경우에는 언제나 영어 버전이 우선합니다.

사이징 지침

이 섹션에서는 NFS용 100만 개의 다른 파일 크기로 XCP 복사 및 XCP 동기화 작업을 수행하는 대략적인 시간을 제공합니다.

테스트에 따른 예상 시간

xCP 복사 및 동기화 작업에 대한 테스트에서는 구축에 사용된 것과 동일한 테스트 베드를 사용했습니다. 8K, 16K, 1MB 파일 3개 세트로 100만 개의 파일을 만들어 실시간으로 변경을 수행했습니다. xCP 동기화 기능은 소스에서 파일 레벨의 타겟으로 차등 증가분 업데이트를 수행했습니다. 증분 업데이트 작업은 기존 파일 및 폴더 이름 바꾸기, 기존 파일에 데이터 추가, 파일 및 폴더 삭제, 추가 하드, 소프트 및 멀티링크 포함 등 네 가지 작업 중 하나 이상을 수행합니다. 테스트를 위해 이름 바꾸기, 추가, 삭제 및 링크 작업에 초점을 맞추었습니다. 즉, 100만 개 파일에서 10% ~ 90%의 변경률로 이름 바꾸기, 추가, 삭제 등의 수정 작업을 수행했습니다.

다음 그림에서는 xCP 복사 작업의 결과를 보여 줍니다.

오류: 그래픽 이미지가 없습니다

다음 그림에서는 xCP Sync 이름 바꾸기 및 링크 작업의 결과를 보여 줍니다.

오류: 그래픽 이미지가 없습니다

파일 크기는 이름이 바뀐 소스 파일을 전송하는 xCP 동기화 완료 시간과 일치하지 않으며, 그래프가 선형입니다.

링크 유형은 소프트 링크, 하드 링크 및 멀티 링크입니다. 소프트 링크는 일반 파일로 간주됩니다. xCP 동기화 작업을 완료하는 데 소요되는 시간은 파일 크기와 관련이 없습니다.

다음 그림은 XCP 동기화 추가 및 삭제 작업의 결과를 보여 줍니다.

오류: 그래픽 이미지가 없습니다

추가 및 삭제 작업의 경우 작은 파일 크기에 비해 파일 크기가 크면 시간이 더 오래 걸립니다. 작업을 완료하는 데 걸리는 시간은 추가 및 삭제 변경 비율에 비례합니다.

xCP 1.6.1 과 xCP 1.5 비교

이전 버전에 비해 XCP 1.6.3 및 1.7은 향상된 성능을 제공합니다. 다음 섹션에서는 XCP 1.6.3 및 1.7(8K, 16K 및 1MB 파일)의 동기화 성능 비교를 보여 줍니다.

다음 그림은 XCP 1.6.3의 XCP 동기화 성능과 1.7(100만 개 파일의 8K 크기)의 결과를 보여 줍니다.

오류: 그래픽 이미지가 없습니다

다음 그림은 XCP 1.6.1 및 1.5의 XCP 동기화 성능(1백만 개 파일의 16K 크기)의 결과를 보여 줍니다.

오류: 그래픽 이미지가 없습니다

다음 그림은 XCP 1.6.1에 대한 XCP 동기화 성능 결과와 1백만 개 파일의 1MB 크기의 1.5를 비교한 결과를 보여 줍니다.

오류: 그래픽 이미지가 없습니다

xCP 1.7의 성능은 평균적으로 xCP 1.6.3에서 'xCP 동기화' 차등 증분 업데이트의 XCP 1.6.3과 비슷했습니다. 즉, 100만 개 파일의 1MB 크기로 이름 바꾸기, 추가, 링크 및 삭제 작업을 수행할 수 있었습니다.

이러한 성능 검증을 기반으로 사내 및 클라우드에서 데이터 마이그레이션에 XCP 1.7을 사용하는 것이 좋습니다.