Skip to main content
Data Infrastructure Insights
O português é fornecido por meio de tradução automática para sua conveniência. O inglês precede o português em caso de inconsistências.

Solucionar problemas de desempenho

Colaboradores netapp-alavoie

Use esta receita para investigar um volume lento, um datastore, uma máquina virtual, uma carga de trabalho do Kubernetes ou outro objeto DII, correlacionando métricas, alertas e logs da plataforma.

Observação O DII MCP é um recurso "Pré-visualização" e, portanto, está sujeito a alterações.

Pré-requisitos

  • O nome do recurso afetado e o horário aproximado do incidente.

  • Um período de 30 dias ou menos.

  • Um período de comparação ou uma linha de base íntegra conhecida, quando possível.

Ferramentas utilizadas

  • ObjectService_getObjectTypes

  • ObjectService_getMetadataForObjectType

  • ObjectService_query

  • consultar métricas de desempenho do ObjectService para objetos

  • ObjectService_groupObjects

  • ServiçoDeAlertas_obterMetadados

  • AlertsService_queryForAlerts

  • LogService_getLogTypes

  • LogService_getLogTypeMetadata

  • LogService_queryLogEvents

Prompt inicial

Investigue por que o volume example-volume estava lento entre 09:00 e 11:00 UTC. Descubra o tipo de objeto correto e as métricas válidas, compare a latência, IOPS e throughput durante o período do incidente, inspecione os alertas ativos e os logs da plataforma relacionados e compare com um período saudável. Separe as evidências das hipóteses e identifique a próxima medição necessária.

Fluxo de trabalho do agente

  1. Resolva o recurso para um tipo e uma identidade de objeto exatos.

  2. Recuperar metadados para esse tipo de objeto.

  3. Identifique métricas válidas de latência, operações, throughput, utilização e capacidade.

  4. Consultar os atributos atuais do objeto para estabelecer posicionamento e relacionamentos.

  5. Recuperar séries temporais ao longo de:

    • A janela do incidente

    • Uma janela íntegra comparável

  6. Alinhe os registros de data e hora e as funções de agregação entre métricas.

  7. Recupere alertas relacionados ao recurso, contendo sistema, host, nó ou pool de storage.

  8. Selecione os fluxos de logs relevantes, recupere metadados e pesquise em um intervalo restrito em torno das alterações de métricas.

  9. Teste hipóteses plausíveis:

    • Pico de demanda

    • Saturação de recursos

    • Erros de storage ou de malha

    • Pressão de capacidade

    • Contenção de host ou VM

    • Lacuna de coleta

  10. Apresente a explicação mais aceita e as alternativas não resolvidas.

Padrões de evidência

Rotule os resultados:

  • Observado: retornado diretamente por uma ferramenta.

  • Correlacionados: sinais independentes mudaram no mesmo intervalo.

  • Inferido: uma explicação plausível ainda não comprovada.

  • Desconhecido: as evidências necessárias não estão disponíveis.

Correlação não implica causalidade. Um alerta simultâneo deve ser tratado como evidência complementar, não como prova, a menos que o mecanismo seja estabelecido.

Orientação sobre métricas

  • Use AVG para comportamentos gerais, mas verifique MAX quando picos curtos forem relevantes.

  • Use SUM somente para métricas aditivas.

  • Use CHANGE ou CHANGE_RATIO para contadores ou crescimento quando os metadados oferecerem suporte.

  • Evite comparar séries com diferentes limites de bucket ou unidades.

  • Os filtros são aplicados antes da agregação por intervalo de tempo.

Saída sugerida

  1. Escopo e cronologia do incidente

  2. Evidência de métricas

  3. Alerta e evidências de log

  4. Comparação de período saudável

  5. Explicação mais provável

  6. Hipóteses alternativas

  7. Confiança e evidências ausentes

  8. Próxima verificação recomendada

Limites e privacidade

  • As janelas de séries temporais não podem exceder 30 dias.

  • A ferramenta de desempenho retorna um número limitado de séries; restrinja o filtro antes de aumentar o limite.

  • Omita campos de log brutos sensíveis que não contribuam para o diagnóstico.

  • Não proponha medidas corretivas disruptivas sem antes validá-las por meio dos controles operacionais normais.

Perguntas de acompanhamento

Compare a latência máxima e média durante o incidente com a mesma hora do dia saudável anterior.

Agrupe as cargas de trabalho relacionadas por host ou pool de storage e identifique se a lentidão foi isolada ou compartilhada.

Exibir os eventos da plataforma em até 15 minutos após o primeiro aumento de latência.