Skip to main content
简体中文版经机器翻译而成，仅供参考。如与英语版出现任何冲突，应以英语版为准。

StorageGRID 高可用性组的配置选项

贡献者 netapp-lhalbert netapp-jsnyder
PDF

以下图表提供了配置高可用性 (HA) 组的不同方法的示例。每个选项都有优点和缺点。

在图中，蓝色表示 HA 组中的主接口，黄色表示 HA 组中的备份接口。

HA 示例

下表总结了图中所示每个 HA 配置的优势。

配置 优势 劣势

主动备份 HA

  • 由 StorageGRID 管理，无外部依赖关系。

  • 快速故障转移。

  • 一个 HA 组中只有一个节点处于活动状态。每个 HA 组至少有一个节点处于空闲状态。

DNS 轮循

  • 提高聚合吞吐量。

  • 无闲置主机。

  • 故障转移速度较慢，这可能取决于客户端行为。

  • 需要在 StorageGRID 之外配置硬件。

  • 需要客户实施的运行状况检查。

主动 - 主动 HA

  • 流量分布在多个 HA 组中。

  • 可随 HA 组数量扩展的高聚合吞吐量。

  • 快速故障转移。

  • 配置更复杂。

  • 需要在 StorageGRID 之外配置硬件。

  • 需要客户实施的运行状况检查。