Skip to main content
本繁體中文版使用機器翻譯,譯文僅供參考,若與英文版本牴觸,應以英文版本為準。

了解搭配 ONTAP 系統設定 FC 架構的最佳實務

貢獻者 netapp-aherbin

遵循 FC 架構組態最佳實踐,可提高主機和目標在架構變更期間的效能、可靠性和穩定性。

建議的 FC 架構組態最佳實務
  • 單一啟動器 / 單一目標(SI/ST)分區

    SI/ST 分區可降低架構變更期間的延遲峰值,消除串擾,限制註冊狀態變更通知(RSCNs),簡化疑難排解,並將路徑計數保持在主機限制範圍內。

    • 主機影響:SI/ST 分區可確保可預測的 MPIO 行為、更快速的探索,以及更少的 All Path Down (APD)/Permanent Device Loss (PDL) 事件。

    • 目標影響:SI/ST 分區可確保較少的登入/登出事件,以及穩定的 FC 工作階段。

  • 基於目標 LIF WWPN(而非實體連接埠)的 WWPN 分區

    以 WWPN 為基礎的分區可實現 LIF 移動性、接管/歸還、無需重新分區的不中斷營運,並防止在維護期間重設路徑。

    • 主機影響:基於 WWPN 的分區可確保在 LIF 移動或控制器容錯移轉期間不會出現路徑遺失。

    • 目標影響:基於 WWPN 的分區確保 ONTAP 可以透明地移動目標 LIF。

  • 所有 FC 交換器均已啟用 NPIV

    連接到架構的所有交換器都必須支援 NPIV,並且必須啟用 NPIV。ONTAP 使用 N_Port ID 虛擬化(NPIV)來呈現 FC 目標。如果沒有它,目標 LIF 將無法正確登入。

    • 主機影響:NPIV 可防止間歇性路徑中斷和裝置遺失。

    • 目標影響:NPIV 確保目標 LIF 可見度和穩定的 FC 登入。

  • 完全隔離的雙重獨立架構

    雙獨立架構由兩個分隔的實體交換器、電源和線材組成。架構 A 和架構 B 互不連接。它們各自維護自己的 FC 名稱伺服器、區域集和網域 ID。由於這些架構是完全隔離的,因此不存在單點故障。可以在其中一個架構上執行不中斷維護,而另一個架構則繼續運作。

    • 主機影響:雙獨立架構支援在架構韌體升級或故障期間持續進行 I/O。

    • 目標影響:雙獨立架構在交換器出現問題時保持備援目標存取。

  • 固定 FC 埠速度(避免自動協商)

    自動協商可能會延遲架構重建,導致速度不匹配,並商機重新收斂延遲和連結抖動。

    • 主機影響:固定 FC 連接埠速度可縮短連結重置期間的停電視窗。

    • 目標影響:固定 FC 連接埠速度可在節點或交換器事件發生後更快啟動連接埠。

  • 嚴格遵守 NetApp 互通性矩陣工具(IMT)驗證的組態(HBA、驅動程式、韌體、交換器)

    嚴格遵守在 "NetApp IMT"中驗證的組態,可維持預期的延遲和處理量。

    • 主機影響:使用 IMT 驗證的組態可避免無法解釋的 I/O 錯誤和逾時。

    • 目標影響:使用 IMT 驗證的組態可防止協定層級不相容。

  • 主動監控 FC 錯誤計數器(CRC、同步遺失、RECV_ERROR)

    在 ONTAP 儲存設備計數器偵測到它們之前,架構錯誤通常會表現為主機端延遲或 I/O 錯誤。主動監控 FC 錯誤計數可防止延遲持續增加。

    • 主機影響:主動監控能夠及早發現問題,防止主機 I/O 重試和應用程式停滯。

    • 目標影響:主動監控可避免將架構問題誤認為儲存設備問題。

  • 避免 SAN 流量的交換器間連結(ISL)超額訂閱

    壅塞的 ISL 會導致信用匱乏和慢速耗盡行為。

    • 主機影響:避免 ISL 超額訂閱可減少主機 I/O 等待時間和排隊狀況。

    • 目標影響:避免 ISL 超額訂閱可防止對 ONTAP FC 連接埠造成反壓力。