Entscheiden Sie, ob ein Pool oder eine Volume-Gruppe verwendet werden soll
-
PDF dieser Dokumentationssite
-
System Manager
-
![](/de-de/e-series-santricity-116/images/pdf-zip.png)
Sammlung separater PDF-Dokumente
Creating your file...
Sie können Volumes entweder mit einem Pool oder einer Volume-Gruppe erstellen. Die beste Auswahl hängt in erster Linie von den wichtigsten Storage-Anforderungen wie dem erwarteten I/O-Workload, den Performance-Anforderungen und den Datensicherungsanforderungen ab.
Gründe für die Auswahl eines Pools oder einer Volume-Gruppe
Wählen Sie einen Pool
-
Wenn Sie schnellere Laufwerk-Rebuilds und eine vereinfachte Storage-Administration benötigen, benötigen Sie Thin Volumes und/oder einen hochzufälligen Workload.
-
Wenn Sie die Daten für jedes Volume zufällig über einen Satz von Laufwerken verteilen möchten, die diesen Pool bilden.
Sie können den RAID-Level von Pools oder Volumes in den Pools nicht festlegen oder ändern. Pools verwenden RAID Level 6.
Wählen Sie eine Volume-Gruppe
-
Wenn Sie die maximale Netzwerkbandbreite des Systems benötigen, die Möglichkeit zur Anpassung von Storage-Einstellungen und einen stark sequenziellen Workload benötigen.
-
Wenn Sie die Daten basierend auf RAID-Level über die Laufwerke verteilen möchten. Sie können den RAID-Level beim Erstellen der Volume-Gruppe angeben.
-
Wenn Sie die Daten für jedes Volume sequenziell über die Laufwerke schreiben möchten, die die Volume-Gruppe umfassen.
|
Da Pools mit Volume-Gruppen nebeneinander bestehen können, kann ein Storage-Array sowohl Pools als auch Volume-Gruppen enthalten. |
Funktionsunterschiede zwischen Pools und Volume-Gruppen
Die folgende Tabelle bietet einen Funktionsvergleich zwischen Volume-Gruppen und Pools.
Nutzung | Pool | Volume-Gruppe |
---|---|---|
Zufälliger Workload |
Besser |
Gut |
Sequenzieller Workload |
Gut |
Besser |
Laufwerks-Rebuild-Zeit |
Schneller |
Langsamer |
Performance (optimaler Modus) |
Gut: Am besten für kleine Blöcke, zufällige Workloads. |
Gut: Ideal für große Blöcke, sequenzielle Workloads |
Performance (Laufwerks-Rebuild-Modus) |
Besser: In der Regel besser als RAID 6 |
Verschlechtert: Bis zu 40 % Leistungsrückgang |
Mehrere Laufwerke ausfallen |
Höhere Datensicherung: Schnellere, priorisierte Rebuilds |
Weniger Datensicherung: Langsame Rebuilds, höheres Risiko von Datenverlust |
Hinzufügen von Laufwerken |
Schneller: Bei laufendem Betrieb in den Pool aufnehmen |
Langsamer: Erfordert dynamische Kapazitätserweiterung |
Thin Volumes-Unterstützung |
Ja. |
Nein |
Unterstützung von Solid State Disk (SSD |
Ja. |
Ja. |
Vereinfachte Administration |
Ja: Keine Hot Spares oder RAID-Einstellungen zu konfigurieren |
Nein: Wir müssen Hot Spares zuweisen, RAID konfigurieren |
Abstimmbare Performance |
Nein |
Ja. |