Skip to main content
Eine neuere Version dieses Produkts ist erhältlich.
Die deutsche Sprachversion wurde als Serviceleistung für Sie durch maschinelle Übersetzung erstellt. Bei eventuellen Unstimmigkeiten hat die englische Sprachversion Vorrang.

Get Bucket-Konsistenzanforderung

Beitragende

Die GET Bucket-Konsistenzanforderung ermöglicht es Ihnen, das auf einen bestimmten Bucket angewendete Konsistenzlevel zu bestimmen.

Die standardmäßigen Konsistenzkontrollen garantieren „Read-after-Write“ für neu erstellte Objekte.

Sie verfügen über die s3:GetBucketConsistency-Berechtigung oder als Account-Root, um diesen Vorgang abzuschließen.

Anforderungsbeispiel

GET /bucket?x-ntap-sg-consistency HTTP/1.1
Date: date
Authorization: authorization string
Host: host

Antwort

In der XML-Antwortantwort <Consistency> Gibt einen der folgenden Werte zurück:

Konsistenzkontrolle Beschreibung

Alle

Alle Nodes erhalten die Daten sofort, sonst schlägt die Anfrage fehl.

Stark global

Garantierte Konsistenz bei Lese-nach-Schreibvorgängen für alle Client-Anfragen an allen Standorten.

Stark vor Ort

Garantiert Konsistenz bei Lese-nach-Schreibvorgängen für alle Client-Anfragen innerhalb eines Standorts.

Read-after-New-Write-Funktion

(Standard) konsistente Lese-/Schreibvorgänge für neue Objekte und eventuelle Konsistenz bei Objekt-Updates. Hochverfügbarkeit und garantierte Datensicherung Am ehesten entspricht die Konsistenzgarantie von Amazon S3.

Hinweis: Wenn Ihre Anwendung HEAD Requests für Objekte verwendet, die nicht vorhanden sind, erhalten Sie möglicherweise eine hohe Anzahl von 500 internen Serverfehlern, wenn ein oder mehrere Speicherknoten nicht verfügbar sind. Um diese Fehler zu vermeiden, setzen Sie das Consistency Control auf „available“, es sei denn, Sie benötigen Konsistenzgarantien ähnlich wie Amazon S3.

Verfügbar (eventuelle Konsistenz für DEN HAUPTBETRIEB)

Verhält sich wie die Konsistenzstufe „read-after-New-write“, bietet aber nur eventuelle Konsistenz für DEN KOPFBETRIEB. Bietet höhere Verfügbarkeit FÜR HEAD-Operationen als „read-after-New-write“, wenn Storage Nodes nicht verfügbar sind. Unterschied zu Amazon S3 Konsistenzgarantien nur für HEAD-Operationen.

Antwortbeispiel

HTTP/1.1 200 OK
Date: Fri, 18 Sep 2020 01:02:18 GMT
Connection: CLOSE
Server: StorageGRID/11.5.0
x-amz-request-id: 12345
Content-Length: 127
Content-Type: application/xml

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<Consistency xmlns="http://s3.storagegrid.com/doc/2015-02-01/">read-after-new-write</Consistency>
Verwandte Informationen

Konsistenzkontrollen