Skip to main content
本製品の最新リリースがご利用いただけます。
日本語は機械翻訳による参考訳です。内容に矛盾や不一致があった場合には、英語の内容が優先されます。

プールとボリュームグループのどちらを使用するかを決定します

共同作成者

ボリュームはプールまたはボリュームグループを使用して作成できます。どちらが適しているかは、主に、予想されるI/Oワークロードなどの主要なストレージ要件、パフォーマンス要件、データ保護要件によって決まります。

プールまたはボリュームグループを選択する理由

プールを選択

  • ドライブのリビルド時間を短縮し、ストレージ管理を簡易化する必要がある場合、シンボリュームが必要な場合、大量のランダムワークロードが発生している場合。

  • 各ボリュームのデータをプールを構成する一連のドライブにランダムに分散する場合。

    プールまたはプール内のボリュームのRAIDレベルは設定または変更できません。プールではRAIDレベル6を使用します。

ボリュームグループを選択

  • システムの帯域幅を最大限に使用する必要がある場合、ストレージの設定を調整する機能、大量のシーケンシャルワークロードを利用する場合。

  • データをRAIDレベルに基づいてドライブに分散する場合。ボリュームグループは作成時にRAIDレベルを指定できます。

  • 各ボリュームのデータをボリュームグループを構成する一連のドライブにシーケンシャルに書き込む場合。

メモ

プールとボリュームグループは共存可能なため、ストレージアレイにプールとボリュームグループの両方を含めることができます。

プールとボリュームグループの機能の違い

次の表に、ボリュームグループとプールの機能の比較を示します。

使用 プール ボリュームグループ

ランダムワークロード

より良い

良好です

シーケンシャルワークロード

良好です

より良い

ドライブのリビルド時間

高速化

遅い

パフォーマンス(最適モード)

良い:小さなブロックのランダムワークロードに最適

良い:大きなブロックのシーケンシャルワークロードに最適

パフォーマンス(ドライブリビルドモード)

より良い:通常はRAID 6よりも良い

Degraded:パフォーマンスが最大40%低下します

複数のドライブ障害が発生した場合

データ保護機能に優れる:リビルドを優先し、高速に処理

データ保護機能が劣る:リビルドが遅く、データ損失のリスクが大きい

ドライブの追加

速い:オンザフライでプールに追加できます

遅い:Dynamic Capacity Expansion処理が必要です

シンボリュームがサポートされます

はい。

いいえ

ソリッドステートディスク(SSD)のサポート

はい。

はい。

管理の簡易化

○:ホットスペアやRAID設定の構成は不要

×:ホットスペアを割り当ててRAIDを設定する必要があります

パフォーマンスの調整

いいえ

はい。