プールとボリュームグループのどちらを使用するかを決定します
変更を提案
PDF
ボリュームはプールまたはボリュームグループを使用して作成できます。どちらが適しているかは、主に、予想されるI/Oワークロードなどの主要なストレージ要件、パフォーマンス要件、データ保護要件によって決まります。
プールまたはボリュームグループを選択する理由
プールを選択
-
ドライブのリビルド時間を短縮し、ストレージ管理を簡易化する必要がある場合、シンボリュームが必要な場合、大量のランダムワークロードが発生している場合。
-
各ボリュームのデータをプールを構成する一連のドライブにランダムに分散する場合。
プールまたはプール内のボリュームのRAIDレベルは設定または変更できません。プールではRAIDレベル6を使用します。
ボリュームグループを選択
-
システムの帯域幅を最大限に使用する必要がある場合、ストレージの設定を調整する機能、大量のシーケンシャルワークロードを利用する場合。
-
データをRAIDレベルに基づいてドライブに分散する場合。ボリュームグループは作成時にRAIDレベルを指定できます。
-
各ボリュームのデータをボリュームグループを構成する一連のドライブにシーケンシャルに書き込む場合。
|
プールとボリュームグループは共存可能なため、ストレージアレイにプールとボリュームグループの両方を含めることができます。 |
プールとボリュームグループの機能の違い
次の表に、ボリュームグループとプールの機能の比較を示します。
| 使用 | プール | ボリュームグループ |
|---|---|---|
ランダムワークロード |
より良い |
良好です |
シーケンシャルワークロード |
良好です |
より良い |
ドライブのリビルド時間 |
高速化 |
遅い |
パフォーマンス（最適モード） |
良い：小さなブロックのランダムワークロードに最適 |
良い：大きなブロックのシーケンシャルワークロードに最適 |
パフォーマンス（ドライブリビルドモード） |
より良い：通常はRAID 6よりも良い |
Degraded：パフォーマンスが最大40%低下します |
複数のドライブ障害が発生した場合 |
データ保護機能に優れる：リビルドを優先し、高速に処理 |
データ保護機能が劣る：リビルドが遅く、データ損失のリスクが大きい |
ドライブの追加 |
速い：オンザフライでプールに追加できます |
遅い：Dynamic Capacity Expansion処理が必要です |
シンボリュームがサポートされます |
はい。 |
いいえ |
ソリッドステートディスク（SSD）のサポート |
はい。 |
はい。 |
管理の簡易化 |
○：ホットスペアやRAID設定の構成は不要 |
×：ホットスペアを割り当ててRAIDを設定する必要があります |
パフォーマンスの調整 |
いいえ |
はい。 |