Skip to main content
日本語は機械翻訳による参考訳です。内容に矛盾や不一致があった場合には、英語の内容が優先されます。

HAグループの構成オプション

PDF

次の図は、HA グループを構成するさまざまな方法の例を示しています。それぞれの選択肢には長所と短所があります。

図では、青は HA グループ内のプライマリ インターフェイスを示し、黄色は HA グループ内のバックアップ インターフェイスを示します。

HAの例

この表は、図に示されている各 HA 構成の利点をまとめたものです。

構成 利点 デメリット

アクティブバックアップ HA

  • 外部依存なしでStorageGRIDによって管理されます。

  • 高速フェイルオーバー。

  • HA グループ内の 1 つのノードのみがアクティブになります。 HA グループごとに少なくとも 1 つのノードがアイドル状態になります。

DNSラウンドロビン

  • 総スループットの向上。

  • アイドル状態のホストはありません。

  • フェイルオーバーが遅く、クライアントの動作に依存する可能性があります。

  • StorageGRID外部のハードウェアの構成が必要です。

  • 顧客が実装するヘルスチェックが必要です。

アクティブ-アクティブ HA

  • トラフィックは複数の HA グループに分散されます。

  • HA グループの数に応じて拡張される高い集約スループット。

  • 高速フェイルオーバー。

  • 設定がより複雑になります。

  • StorageGRID外部のハードウェアの構成が必要です。

  • 顧客が実装するヘルスチェックが必要です。