Wählen Sie eine Bereitstellungsmethode für den Console-Agenten
Sie können einen Console-Agenten über die NetApp Console, den Marketplace Ihres Cloud-Anbieters oder durch manuelle Softwareinstallation auf einem Linux-Host bereitstellen. Die gewählte Bereitstellungsmethode bestimmt die Wartung des Agenten-Hosts und hängt davon ab, welchen NetApp Console-Bereitstellungsmodus Sie verwenden.
Für Cloud-Bereitstellungen können Sie einen Agenten in Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure oder Google Cloud bereitstellen.
Bereitstellung über die NetApp Console
NetApp empfiehlt die Bereitstellung über die NetApp Console, wenn Sie den Standardmodus verwenden. Die NetApp Console führt Sie durch die Netzwerk- und Berechtigungskonfiguration und startet dann automatisch die VM oder Instanz bei Ihrem Cloud-Anbieter. Die Console führt Sie durch die Netzwerk- und Berechtigungskonfiguration und startet dann die VM oder Instanz bei Ihrem Cloud-Anbieter automatisch.
Wählen Sie diese Methode, wenn:
-
Sie setzen die Software in einer Standard-Cloud-Umgebung mit ausgehendem Internetzugang ein.
-
Sie möchten den schnellsten Weg zu einem laufenden Agenten mit dem geringsten manuellen Einrichtungsaufwand.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
|
|
Bereitstellung über einen Cloud-Anbieter-Marktplatz
Bei der Bereitstellung über den AWS Marketplace oder den Azure Marketplace wird die Agenteninstallation direkt vom Marketplace aus initiiert, nicht von der NetApp Console.
|
|
Eine dem Marktplatz gleichwertige Option ist in Google Cloud mithilfe von Google Cloud Tools (gcloud CLI oder Google Cloud console) anstelle eines herkömmlichen Marktplatzeintrags verfügbar. |
Wählen Sie diese Methode, wenn:
-
Ihre Organisation verlangt, dass sämtliche Cloud-Software über den Marktplatz beschafft wird.
-
Sie ziehen es vor, Bereitstellungen über die Benutzeroberfläche Ihres Cloud-Anbieters anstatt über die NetApp Console zu initiieren.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
|
|
Manuelle Installation auf einem Linux-Host in der Cloud
Die manuelle Installation ermöglicht es Ihnen, die Console-Agent-Software direkt auf einem Linux-Host zu installieren, den Sie in AWS, Azure, Google Cloud oder lokal bereitstellen und verwalten.
Wählen Sie diese Methode, wenn:
-
Sie müssen in einer eingeschränkten oder privaten Umgebung ohne ausgehenden Internetzugang bereitstellen.
-
Ihre Organisation verlangt, dass die gesamte Software auf vorab genehmigten, intern verwalteten Hosts installiert wird.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
|
|
Manuelle Installation lokal mit VCenter (OVA)
Bei Verwendung von VMware VCenter können Sie den Konsolenagenten durch Importieren einer OVA-Datei (Open Virtual Appliance) bereitstellen. Die OVA ist ein vorkonfiguriertes VM-Image, das Sie mit dem vSphere-Client bereitstellen, ohne Linux zu installieren oder eine Container-Laufzeitumgebung zu konfigurieren.
Wählen Sie diese Methode, wenn:
-
Sie führen eine lokale Bereitstellung in einer VMware-Umgebung durch.
-
Sie wünschen sich eine einfachere Installation vor Ort, die weniger Wartung und Linux-Einrichtung erfordert.
|
|
Google Cloud-Ressourcen können nicht über einen lokalen Console-Agenten verwaltet werden. Um Google Cloud-Ressourcen zu verwalten, installieren Sie den Agenten in Google Cloud. |
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
|
|
Manuelle Installation vor Ort (ohne VCenter)
Sie können den Console-Agenten manuell auf jedem lokalen Linux-Host installieren. Sie müssen den Linux-Host und die Container-Laufzeitumgebung (Docker oder Podman) einrichten und anschließend den Console-Agenten installieren.
Wählen Sie diese Methode, wenn:
-
Sie führen die Bereitstellung lokal durch und verfügen nicht über eine VMware VCenter-Umgebung.
-
Sie sind mit der Linux-Administration vertraut und möchten den zugrunde liegenden Host selbst verwalten.
-
Sie möchten steuern, wann der Console-Agent aktualisiert wird.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
|
|