Skip to main content
Die deutsche Sprachversion wurde als Serviceleistung für Sie durch maschinelle Übersetzung erstellt. Bei eventuellen Unstimmigkeiten hat die englische Sprachversion Vorrang.

Konfigurationsoptionen für HA-Gruppen

Beitragende
PDFs

Die folgenden Diagramme bieten Beispiele für verschiedene Möglichkeiten zum Konfigurieren von HA-Gruppen. Jede Option hat vor- und Nachteile.

HA-Beispiele

Wenn mehrere sich überschneidende HA-Gruppen erstellt werden, wie im „aktiv/aktiv-HA-Beispiel“ dargestellt, wird der Gesamtdurchsatz mit der Anzahl der Nodes und HA-Gruppen skaliert. Mit drei oder mehr Nodes und drei oder mehr HA-Gruppen können außerdem Vorgänge mithilfe einer der VIPs fortgesetzt werden – selbst bei Wartungsarbeiten, bei denen ein Node offline geschaltet werden muss.

Die Tabelle enthält eine Zusammenfassung der Vorteile der einzelnen HA-Konfigurationen, die in der Abbildung dargestellt sind.

Konfiguration Vorteile Nachteile

Aktiv/Backup HA

  • Management über StorageGRID ohne externe Abhängigkeiten

  • Schnelles Failover.

  • In einer HA-Gruppe ist nur ein Node aktiv. Mindestens ein Node pro HA-Gruppe bleibt im Ruhezustand.

DNS Round Robin

  • Erhöhter Aggregatdurchsatz:

  • Keine leerlaufenden Hosts

  • Langsamer Failover, der vom Client-Verhalten abhängen kann.

  • Konfiguration von Hardware außerhalb von StorageGRID erforderlich

  • Benötigt eine vom Kunden implementierte Zustandsprüfung.

Aktiv/Aktiv

  • Der Datenverkehr wird über mehrere HA-Gruppen verteilt.

  • Hoher Aggregatdurchsatz, der mit der Anzahl der HA-Gruppen skaliert werden kann

  • Schnelles Failover.

  • Komplexer zu konfigurieren.

  • Konfiguration von Hardware außerhalb von StorageGRID erforderlich

  • Benötigt eine vom Kunden implementierte Zustandsprüfung.