Skip to main content
本製品の最新リリースがご利用いただけます。
日本語は機械翻訳による参考訳です。内容に矛盾や不一致があった場合には、英語の内容が優先されます。

StorageGRID 高可用性グループの設定オプション

PDF

以下の図は、高可用性（HA）グループを構成するさまざまな方法の例を示しています。それぞれの選択肢には長所と短所があります。

図において、青色はHAグループ内のプライマリインターフェースを、黄色はHAグループ内のバックアップインターフェースを示します。

HAの例

この表は、図に示されている各HA構成の利点をまとめたものです。

構成 利点 デメリット

アクティブ/バックアップHA

  • StorageGRID によって管理され、外部依存関係はありません。

  • 高速フェイルオーバー。

  • HAグループ内でアクティブなノードは1つだけです。HAグループごとに少なくとも1つのノードはアイドル状態になります。

DNSラウンドロビン

  • 総処理能力の向上。

  • アイドル状態のホストはありません。

  • フェイルオーバーが遅い場合があり、クライアントの動作に依存する可能性があります。

  • StorageGRID 外部のハードウェア構成が必要です。

  • 顧客側で実施するヘルスチェックが必要です。

アクティブ-アクティブHA

  • トラフィックは複数のHAグループに分散されます。

  • HAグループ数に応じて拡張可能な、高い総スループット。

  • 高速フェイルオーバー。

  • 設定がより複雑です。

  • StorageGRID 外部のハードウェア構成が必要です。

  • 顧客側で実施するヘルスチェックが必要です。