Skip to main content
Die deutsche Sprachversion wurde als Serviceleistung für Sie durch maschinelle Übersetzung erstellt. Bei eventuellen Unstimmigkeiten hat die englische Sprachversion Vorrang.

Testergebnisse

Beitragende

Die Tests bestanden aus der Ausführung der FIO-Workloads, um die FC-NVMe-Performance in Bezug auf IOPS und Latenz zu messen.

Das folgende Diagramm zeigt unsere Ergebnisse bei der Ausführung eines Workloads mit 100 % zufälligen Lesevorgängen mit 8-KB-Blockgrößen.

Fehler: Fehlendes Grafikbild

In unseren Tests stellten wir fest, dass das System bei einer Latenz von weniger als 0,35 ms durch eine serverseitige Latenz über 1,2 Millionen IOPS erreicht hat.

Das folgende Diagramm zeigt unsere Ergebnisse bei der Ausführung eines Workloads mit 100 % zufälligen Schreibvorgängen mit 8-KB-Blockgrößen.

Fehler: Fehlendes Grafikbild

In unseren Tests stellten wir fest, dass das System fast bis 300.000 IOPS erreicht hat und dabei eine serverseitige Latenz von nur weniger als 1 ms erzielt hat.

Bei 8 KB Blockgröße mit 80 % zufälligen Lesevorgängen und 20 % Schreibvorgängen beobachteten wir die folgenden Ergebnisse:

Fehler: Fehlendes Grafikbild

In unseren Tests stellten wir fest, dass das System über 1 Mio. IOPS erreichte und dabei eine Latenz von nur knapp unter 1 ms bei serverseitiger Latenz erreichte.

Bei 64 KB Blockgröße und 100 % sequenziellen Lesevorgängen haben wir die folgenden Ergebnisse beobachtet:

Fehler: Fehlendes Grafikbild

In unseren Tests stellten wir fest, dass das System ungefähr 250.000 IOPS erreichte und dabei eine Latenz von nur knapp unter 1 ms bei serverseitiger Latenz erreichte.

Bei 64 KB Blockgröße und 100 % sequenziellen Schreibvorgängen haben wir die folgenden Ergebnisse beobachtet:

Fehler: Fehlendes Grafikbild

In unseren Tests stellten wir fest, dass das System ungefähr 120.000 IOPS erreichte und dabei eine Latenz von unter 1 ms bei serverseitiger Latenz erreichte.